Escuela suspende a un estudiante por llamar pecado a la homosexualidad

Un estudiante de secundaria de Michigan que presuntamente fue suspendido por llamar a la homosexualidad un "pecado" y por no informar las bromas inapropiadas de sus compañeros de clase presentó una demanda federal la semana pasada, alegando que las acciones de la escuela violaron sus derechos constitucionales.

David Stout, estudiante de penúltimo año en Plainwell High School en Plainwell, Michigan, fue suspendido por tres días el otoño pasado por presuntamente violar la política de intimidación/acoso cibernético/acoso de la escuela.

Sin embargo, Stout dice que solo expresó humildemente sus creencias cristianas y que la conversación fue privada. Stout es miembro del equipo de fútbol y de la banda.

El Centro de Justicia de los Grandes Lagos representa a la familia.

“El discurso y las creencias religiosas de mi cliente deben tratarse con tolerancia y respeto”, dijo David A. Kallman, asesor legal principal del Centro de Justicia de los Grandes Lagos. “Las escuelas públicas no pueden violar la constitución y hacer cumplir el veto de los que interrumpen el discurso de los estudiantes. Nada de lo que hizo David causó interrupción o problema en la escuela. Tiene derecho a expresar su opinión de acuerdo con sus creencias religiosas sinceras, sin vilipendio ni castigo por parte del gobierno por mantener esas creencias”.

La controversia comenzó en abril de 2021, cuando Stout participó en una conversación de texto fuera del campus con un amigo que le preguntó qué pensaba sobre un compañero de clase que "era gay".

“El demandante afirmó que la Biblia enseña que la conducta homosexual es un pecado y en el contexto cristiano que Dios creó solo dos géneros biológicos: hombre y mujer”, dice la  demanda . “El demandante declaró que si bien la conducta homosexual es un pecado, sin embargo, todos son pecadores debido a sus elecciones de libre albedrío, y oraría por ellos 'para que se arrepientan y sigan a Jesús'. También compartió que extendería su amor hacia ellos porque 'Dios lo ordena', ya que 'Jesús murió en la cruz por ellos y extiende Su amor hacia ellos, y todo lo que tienen que hacer es aceptarlo'”.

El amigo de Stout se sintió ofendido por sus creencias y finalmente terminó la conversación.

Esa conversación y un incidente en un campamento de la banda formaron la base de la suspensión de la escuela, dice la demanda. El episodio del campamento de la banda tuvo lugar en julio de 2021, cuando dos miembros de la banda de primer año comenzaron a contar "chistes raciales y homofóbicos inapropiados e inmaduros lo suficientemente alto como para que todos los escucharan". Stout se rió del primer chiste, después de lo cual "declaró educadamente pero con firmeza que tenían que parar". Cuando continuaron, dijo, según la demanda, “¡Basta! ¡Necesitas parar!" Los funcionarios escolares culparon a Stout por las bromas porque es un líder de sección, dice la demanda.

Mientras tanto, el director de la banda supuestamente le dijo a Stout que “debe detener todas las conversaciones posteriores sobre sus creencias religiosas con otros estudiantes porque si algún estudiante los escucha, pueden sentirse ofendidos e inseguros”, dice la demanda.

Stout está pidiendo a la corte que declare inconstitucionales las acciones de la escuela y ordene a la escuela que limpie su registro. Está representado en la corte por sus padres.

Nunca había sido disciplinado, suspendido o expulsado antes del incidente, dice la demanda.

“Los mensajes de texto/chat privados del demandante y las conversaciones expresando sus opiniones personales y religiosas sobre la conducta homosexual tenían sus raíces en la doctrina religiosa histórica”, dice la  demanda . “... El demandante es un cristiano que se adhiere a las enseñanzas de la Biblia y está moralmente obligado a seguir la enseñanza moral universal y consistente de la fe cristiana. Además, el demandante encuentra su dignidad, identidad personal y autonomía en el ejercicio de sus sinceras creencias religiosas cristianas”.

El padre de Stout, David J. Stout, defendió a su hijo.

“Siempre le hemos enseñado a nuestro hijo a ser respetuoso con la opinión de todos y a ser cortés con los demás, como lo fue aquí”, dijo el padre en un comunicado . “Sin embargo, la tolerancia es una calle de doble sentido. David tiene derecho a expresar adecuadamente su fe y creencias sin ser disciplinado y suspendido por las escuelas de Plainwell. Confiamos en que el tribunal defenderá los derechos constitucionales de David y se borrará su expediente escolar”.

Relacionados

Subir
WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE